Nė fillim, kur u obligua namazi, nuk ishin tė ndaluara
bisedat tė cilat nuk kishin tė bėnin me namazin, si
pėrshėndetja me selam, kthimi i saj, etj.. Por mė vonė,
pasi kaloi njė kohė nga obligimi i namazit, u ndaluan tė
gjitha bisedat qė nuk kishin tė bėnin me tė. Prandaj,
juristėt islamė, kur e shtjellojnė kėtė problematikė,
theksojnė se ekziston konsensus (ixhma), qė, nėse flasim
nė namaz qėllimisht, atėherė namazi prishet dhe nuk
pranohet. Por, nėse ndodh tė flasim nė namaz nga harresa,
ose nėse dalim nga namazi duke menduar se e kemi
pėrfunduar atė dhe flasim, atėherė a konsiderohet namazi
i prishur apo jo? Fukahatė pėr kėtė ēėshtje kanė dy
mendime.
Mendimet e fukahave
1. Shumica e dijetarėve (medhhebi maliki, shafi dhe
hanbeli) janė tė mendimit se, nėse flasim nė namaz nga
harresa, ose nėse flasim duke menduar se e kemi
pėrfunduar atė dhe japim selam para kohe, namazi nuk
prishet.
2. Fukahatė e medhhebit hanefi janė tė mendimit se
namazi konsiderohet i prishur, pa marrė parasysh a kemi
folur nė namaz qėllimisht ose nga harresa dhe ne duhet
ta pėrsėrisim atė nga fillimi.
Argumentet e tė dy palėve
Argument bazė i mendimit tė parė ėshtė hadithi qė ėshtė
i njohur te juristėt islamė si Hadithi i Dhuljedejnit (Dorėgjatit).
Transmetohet nga Ebu Hurejra, se Resulullahu salallahu
alejhi ue selem nė njė rast fali njėrin nga dy namazet e
pasdites (drekėn ose ikindinė) dhe pas dy rekatėve dha
selam (derisa namazi ishte katėrrekatėsh), pastaj u ul
nė xhami para njerėzve. Ndėr ata qė u falėn ishin edhe
Ebu Bekri e Omeri, por ngurruan tė flisnin dhe ta
pyesnin. Njerėzit filluan tė dilnin nga xhamia duke
pyetur: A u shkurtua namazi? Njė njeri, qė i Dėrguari
i Allahut e quante Dhuljedejn, pyeti: O i Dėrguar i
Allahut, a u shkurtua namazi apo harrove? Resulullahu
salallahu alejhi ue selem u pėrgjigj: As nuk u
shkurtua, as nuk kam harruar. Ai tha: Jo, ke
harruar. I Dėrguari salallahu alejhi ue selem pyeti se
a ishte duke thėnė tė vėrtetėn Dhuljedjeni. Ata qė ishin
tė pranishėm iu pėrgjigjėn se po. Muhamedi salallahu
alejhi ue selem i plotėsoi dy rekatėt tė cilėt nuk i
kishte falur, dha selam, pastaj bėri dy sexhde si ato tė
mėparshmet dhe prapė dha selam. (Shėnon Buhariu dhe
Muslimi)
Argumentimi me kėtė hadith ėshtė mjaft i qartė. Muhamedi,
bekimi dhe paqja qofshin mbi tė, e plotėsoi namazin me
dy rekate tė tjera, pasi kishte dhėnė selam para se ta
pėrfundonte atė nga harresa, dhe kishte folur ndėrmjet
kėsaj. Ekzistojnė edhe disa hadithe tė tjera, tė cilat e
vėrtetojnė se Muhamedi salallahu alejhi ue selem ka
dhėnė selam nga harresa para kohe dhe ka folur, pastaj e
ka vazhduar namazin aty ku e ka ndėrprerė, pasi i ėshtė
tėrhequr vėrejta.
Pastaj ata argumentojnė edhe me hadithin e Muavije b.
Hakemit, i cili thotė: Derisa falesha me tė Dėrguarin e
Allahut, njėri nga tė pranishmit (nė namaz) teshtiu dhe
unė i thashė: Jerhamukellah (Allahu tė mėshiroftė)!
Njerėzit filluan tė mė shikojnė duke zgurdulluar sytė (nė
shenjė qortimi pėr kėtė vepėr). Unė u thashė: Ēfarė
keni qė mė shikoni? Ata filluan t`i mėshojnė me duar
kofshėve dhe kur vėrejta se mė qortojnė pse kam folur,
heshta. Pasi pėrfundoi namazin i Dėrguari, bekimi dhe
paqja e Allahut qofshin mbi tė, vallahi nuk kam parė
mėsues mė tė mirė se ai, as mė parė e as mė pas. Ai as
nuk mė qortoi, as nuk mė rrahu, as nuk mė fyeu, por mė
tha: Ky ėshtė namaz dhe nuk lejohet nė tė diēka nga
bisedat e njerėzve, namazi ėshtė pėr tesbih (lavdėrim
pėr Allahun), pėr tekbir (madhėrim i Allahut)
dhe pėr lexim tė Kuranit. (Shėnon Muslimi, Ahmedi,
Nesaiu, Ebu Davudi).
Me kėtė argumentohet se Muavije b. Hakemi ka folur nė
namaz nga mosdija pėr ndalimin e saj. Kurse Resulullahu
nuk e urdhėroi ta pėrsėriste namazin pėr kėtė. E njėjta
vlen edhe nėse njeriu flet nga harresa, ose nga mendimi
se ai ka pėrfunduar namazin, ndėrkohė qė, nė realitet,
nuk e ka pėrfunduar. Pra, dijetarėt argumentojnė me kėtė
hadith duke bėrė analogji (kijas) mes mosnjohjes sė
dispozitės me harresėn.
Kurse argument i mendimit tė dytė, i atyre qė thonė se
namazi prishet nėse flasim nga harresa, ėshtė hadithi i
Abdullah b. Mesudit, i cili thotė: Nė fillim e
pėrshėndetnim (i jepnim selam) Resulullahun salallahu
alejhi ue selem duke qenė nė namaz dhe ai na e kthente
atė. Pasi u kthyem nga Nexhashiu (nga Etiopia), (me njė
rast) i dhashė selam (duke qenė ai nė namaz), e ai nuk
ma ktheu, pastaj unė i thashė: O i Dėrguar i Allahut (mė
herėt) tė jepnim selamin dhe ti na e ktheje atė duke
qenė nė namaz. Ai tha: Me tė vėrtetė nė namaz ka
preokupime tė tjera. (Shėnon Buhariu, Muslimi dhe
tė tjerėt.)
Dhe argument tjetėr gjithashtu ėshtė hadithi i Zejd b.
Erkamit, i cili thotė: Nė fillim gjatė namazit ne
flisnim, njėri nga ne i fliste shokut tė tij, qė e
kishte afėr nė namaz. Kur zbriti ajeti dhe ndaj
Allahut tė jeni respektues (nė namaze). (Bekare,
237), u urdhėruam tė heshtim dhe u ndaluam nga biseda.
(Shėnon Muslimi.)
Kėto dy hadithe janė argument se biseda e prish namazin
dhe juristėt islamė, tė cilėt i pėrmendin kėto hadithe
si argument, sqarojnė se dispozita qė nxirret nga kėto
ėshtė e pėrgjithshme qoftė qėllimisht, qoftė nga harresa
dhe ata nuk bėjnė dallim ndėrmjet kėtyre rasteve.