Nė temėn
e mėparshme ėshtė diskutuar ēėshtja e arritjes sė
shpėrblimit tė leximit tė Kuranit tė vdekurve dhe
kuptuam se ėshtė njė ēėshtje nė tė cilėn ka mospajtim.
Ata tė
cilėt kanė thėnė se kjo nuk ėshtė e saktė, do tė thotė
se shpėrblimi i dhuruar nuk i arrin tė vdekurit. Ėshtė
mjaftė e kuptueshme se kėta dijetarė ta kenė ndaluar qė
ndokush tė lexoj Kuran pėr tė vdekur me pagesė. Pasi,
derisa kjo nuk lejohet pa para (vullnetarisht), atėherė
ėshtė mė primare qė kjo tė jetė e ndaluar tė bėhet me
para.
Por, atė
qė duhet tė kuptojmė, gjithashtu, ėshtė edhe ajo se ata
tė cilėt kanė thėnė se dhurimi i shpėrblimit i arrin tė
vdekurit, edhe ata kanė ndaluar qė tė huazohet lexues
me para pėr t`i lexuar tė vdekurit. Kjo ēėshtje tek ata
kthehet nė atė se, nuk perceptohet kjo vetėm me arritjen
e shpėrblimit tė vdekurit, respektivisht me mos
arritjen e tij. Me fjalė tė tjera nuk do tė thotė se
nėse lejohet dhurimi i shpėrblimit, lejohet edhe huazimi
i lexuesit me para. Ky dallim ėshtė mė se i domosdoshėm
tė bėhet, pasi realisht janė edhe dy ēėshtje tė
ndryshme.
Qėndrimi
i pothuajse tė gjithė dijetarėve tė cilėn thonė se
shpėrblimi i leximit tė Kuranit u arrin tė vdekurve janė
tė mendimit se nuk ėshtė i saktė leximi i Kuranit me
para, gjegjėsisht qė tė merret me qira (me pagesė)
lexues qė tė lexoj, pastaj atė shpėrblim t`ia dhuroj tė
vdekurve, ashtu si e bėnė ai qė e lexon vullnetarisht
(pa pagesė).
Kurse ata
pak dijetarė qė lejojnė leximin me para tė vdekurve,
shumė prej tyre nuk e thonė kėtė duke pasur pikėnisje se
tė vdekurit i arrin shpėrblimi i leximit qė i dhurohet
nga lexuesi, por ata e kanė pėr qėllim qė tė vdekurit i
bėnė dobi vetė leximi sikurse tė sėmurit kur t`i
kėndojmė Kuran gjatė rukjes. Pra kėto dy ēėshtje janė tė
ndara nė mes vete. Prandaj edhe shumė nga ata (qė
lejojnė leximin me para) kushtėzojnė qė ky lloj i
leximit tė bėhet nė prezencėn e trupit tė vdekur qoftė i
shtrirė apo nė varr, pastaj qė leximi tė bėhet nė
prezencėn e personit qė e bėn pagesėn dhe qė nė fund tė
leximit tė pasohet lutja pėr tė vdekurin[1].
Karafi, njė nga dijetarėt e medhhebi Maliki thotė:
"Ajo qė vlen tė thuhet nė kėtė
rast ėshtė se nuk ekziston mospajtim se atyre u arrin
bekimi (bereqeti) i Kuranit, e jo shpėrblimi i saj"[2].
Gjithashtu, ata pėr kėtė edhe kur sjellin argumentet e
lejimit tė leximit tė Kuranit pėr tė vdekur, i sjellin
ato argumentet qė lejojnė marrjen e parasė pėr leximin e
Kuranit gjatė rukjes (shėrimit me tė sėmurit me lexim tė
Kuranit).
Sido qė
tė jetė, mendimi se lejohet leximi i Kuranit me para pėr
tė vdekur ėshtė jo i saktė dhe nė kundėrshtim me bazat
esenciale nė tė cilat ndėrtohet kjo fe. Dhe pa marrė
parasysh se kush mund tė jetė thėnės i kėtij qėndrimi,
(edhe pse ėshtė njė numėr mjaft i vogėl dhe ata kėtė e
kanė bėrė me kushtėzime tė shumta) ėshtė e papranuar.
Adhurimet (ibadetet) qė kryhen vetėm pėr hir tė Allahut
dhe nė tė cilat adhurime kėrkohet kulminacioni i
sinqeritetit, siē ėshtė leximi i Kuranit, nė kėtė assesi
nuk lejohet pėrfitimi material.
Allahu i Lartėsuar thotė:
“وما
امروا الا ليعبدوا الله مخلصين له الدين حنفاء ويقيموا
الصلاة ويؤتوا الزكاة وذلك دين القيمة”
"E duke
qenė se ata nuk ishin tė urdhėruar me tjetėr, pėrveē qė
ta adhuronin Allahun me njė adhurim tė sinqertė ndaj
Tij..."[3]
Gjithashtu thotė:
“ولا
تشتروا باياتي ثمنا قليلا واياي فاتقون”
"Dhe mos
i shitni ajetet e Mia (Kuranin) me njė vlerė tė paktė"[4].
Prandaj
nė kėtė ēėshtje duhet tė jemi rigoroz dhe tė mundohemi
ta ndėrkrejmė atė qė ėshtė e pėrhapur te muslimanėt e
thjeshtė, posaēėrisht ata tė cilėt nuk dinė tė lexojnė
vetė, mendojnė se ėshtė e kėrkuar nga ata fetarisht tė
paguajnė lexues qė do tu lexojnė tė vdekurve tė tyre. Me
njė informim tė saktė dhe ofrimin e mėnyrave tė sakta me
tė cilat ata do tė mund t`u dedikojnė tė vdekurve tė
tyre shpėrblime, si lutja pėr ta, pastaj sadakaja me
forma tė ndryshme tė saj, etj., e ngremė vetėdijen tek
ata nė lėnien e veprimeve qė janė tė pėrhapura tani.
Alaudin
Abazi
16.02.2007
[1]
Prandaj edhe ky qėndrim ėshtė mė shumė i njohur
te disa maliki dhe shafi qė nuk e shohin se tė
vdekurit i arrin shpėrblimi i leximit tė
Kuranit, por ata e lejojnė leximin me para duke
e konsideruar se kjo ėshtė formė e rukjes. Shih:
"Nihajetu muhtaxh", Rumejli, vėll. V, f. 293, "Ehdhu
mal ala amal kureb", Vėll. Ii, f. 524.
[2]
"Furuk", Karafi, vėll. III, f. 193. Do tė thotė
mėshira, bereqeti, qetėsia qė zbret gjatė
leximit tė Kuranit, i ndihmon tė vdekurit, e jo
se ai ka dobi nga shpėrblimi i leximit qė do t`i
dhurohej atij. “Ehdhu mal ala amal kure”, vėll.
II, f. 524.